まだ、検討中。

回路構成としては　ＯＧ３の回路を元にパルスは２つで良いみたい。 なんとなくだか、パルスの出し方とか回路構成はわかったが、実際に掛ける電圧がまだよくわからない。 アノード電圧とか、ガイドバイアス電圧とか、パルス電圧とか、カソード電圧とか。 ＯＧ３と同じ様に考えるとカソードを数十Ｖ浮かして パルス電圧をその分マイナスに見立てるやり方になると思うが、 ガイドバイアス電圧がどの位にしてよいのか？ カソード電圧は　ＯＧ３では計算で４０Ｖ（実測６０Ｖこれは最大値５０Ｖオーバー）にしている。 Ｚ５６２Ｓは最大値が３５Ｖで最小値が１０Ｖなので　２０Ｖ位を狙わないといけないのかな。 ガイドバイアスが１１５Ｖの筈なのでカソード電圧は９５Ｖを狙う感じ。 抵抗でやるよりツェナーダイオードを入れた方が良いのか？

一回ＯＧ３の基板をもう一枚作って 修正（実験）しながら動かした方が良さそう。 動かない時の対処として　１個しかないのは痛い。回路が悪いのか、管が悪いのかわからなくなる。 もう一つあれば良いのだが．．．．。違う物でもダブルパルスの物を買った方が良いかも。 ＧＣ１０Ｂとか　Ｚ５０５Ｓとか　Ａ１０２とか　ＯＧ４とか．．．？ ＯＧ４はＯＧ３の回路で管との接続を変更しただけで動いたのでこれ（Ｚ５６２Ｓ）もソフトは変えないで 接続と抵抗を変えるだけで動くかもしれない。

ＯＧ３に関してはハッキリしない。ＯＧ３は「ダブルパルス」と書いて有る物も「シングルパルス」書いて有る物も有る。 実際は、現在のＣＰＵの動きはダブルパルスなので、電圧を変えるだけでＯＧ３の基板が使えるはず。 但し、ピンは違うので配線をする必要が有るが。
ＯＧ３の基板を一枚作る方向で進める。この基板で実験をする。

取りあえず、回路図は書いたが　基板図をどうするか？
キャンドゥのキューブボックスに入れたいので　４９ｘ４９に収めたい。が当然入らないので２枚の積み重ねになると思う。 どこで切るか？　コネクタは何を　どの様に使うか？

Ａ１０２、ＯＧ４等と２枚共共通にするか？　１枚だけ共通するか？　或いは別物にするか？
Ａ１０６、ＯＧ８と２枚共共通にするか？　１枚だけ共通するか？　或いは別物にするか？ なるべく共通にしたいが、出来るかを含め　まだ検討課題が有る。

Ａ１０２、ＯＧ４等とは　抵抗値は違う所が有る。トランジスタになる所とフォトカプラになる所が有る。 それに伴ってするか　ＣＰＵも入力にするか、出力にするかの　違いもある
但し、２種類の回路が両方とも実装で来るのならば、ソフトだけの問題になる。
なので　２種類の回路が入るのならば　共通にしたい。

Ａ１０６、ＯＧ８とは 電源が違う（電圧も相当違う）し、ガイド（サブカソード）も１つなので 別基板にした方が設計が楽になる。まして　まだ動作する回路が確定していない。
なので　共通にはしない事にする。

ＣＰＵ部とデカトロン部の２枚の切り分けを考えると、 高圧電源はＣＰＵと同じ基板としても、高圧の制御部分はデカトロンが乗る基板に入れたい。 そうすれば　コネクタも普通の物（２．５４ピッチ）が使える。 高圧（４４０Ｖ）だけは別コネクタにしても１００Ｖ辺りまでは普通のコネクタで大丈夫だろう。

Ｚ５６２Ｓを２本　ＧＳＴｕｂｅに頼んだが、１本しかないとの事。 １本注文する事にした。他の物も一緒に頼んだのでそれを含め もう一度有るかどうかチェックして送料を含めた値段を出すから、数日待ってくれとの事。

ＧＳＴｕｂｅから返事が来た。他に頼んだ物も含めて「＄６０．６７（送料込み）」との事。 追跡可能なＡｉｒＭａｉｌかどうか聞いた。 追跡可能でなければ追跡可能なＡｉｒＭａｉｌで金額を出しなおしてほしい旨を返信した。

直ぐに返信が来て　ＡｉｒＭａｉｌで送ったら　追跡番号を教えるとの事。 なので　今　６０．６７ドルをＰａｙＰａｌで支払った。 送り先はメールでは「ktv100@mail.ru」 名前では「Бодунова-Скворцова Татьяна Викторовна」 英語では「Bodunova-Skvortsova Tatiana Viktorovna」となっていた。

これで来るまで　２～３週間待ちになる。

ＧＳＴｕｂｅから送ったと　追跡番号を知らせて来た。実際にその番号で調べてみたら昨日に発送している。

秋月に実験の為の部品を頼んでみたい。 ＯＧ３基板を組むの必要な部品で、足りない物辺りかな。

国際交換局(MOSKVA PCI21)から発送した事になっているが、実際に飛行機には積まれていないだろう。

２週間経過しても状態は「国際交換局(MOSKVA PCI21)から発送」のままなので、 日本郵便に電話をかけて聞いてみた所、現在コロナ禍で飛行機が減便になってる。 個別の事には判断できないが、２週間ぐらい飛行機に乗せられなくて止まっている事は考えられると言われた。 もう少し待ってみよう。以前のＩＮ－１８見たいな事も有るので。

やっとロシアから届いた。空けてみるとそれなりにＺ５６２Ｓは梱包はされていた。 後は動作チェックだが、どうやるか思案中

ＯＧ３の基板を一枚作る方向で基板と使用部品を確認した。不足部品は秋月とＲＳに注文した。混んでいるみたいなのでいつ頃来るか。

現在ある部品から基板組み立てを始めた。
秋月の物は１３日午前中に来る予定。ＲＳは発送されて、予定では１５日になっている。

秋月の物が午前中に来た。基板は有る部品だけで組み上げた。まだ動作チェック、調整はしていない。
ＲＳの物（４００Ｖ耐圧）はまだ来ていないが、３００Ｖ耐圧のトランジスタを使った。

５ＶはＯＫ。
高圧は調整（半固定を回す）を４５０Ｖと２２５ＶはＯＫ。５４Ｖと１１５Ｖも、５５Ｖと１１０Ｖで大体ＯＫ
まだ、プログラムは書き込んでいない。

プログラムを書き込んだ。ＯＧ４を接続して基板とプログラムの動作ＯＫを確認した。
ＲＳの物（４００Ｖ耐圧）が　夜にやっと来た。

電圧的にはちょっと外れるかもしれないが、ＯＧ４と同じ様な信号で接続すれば動くような気がする。 ちょっとぐらい電圧オーバーでも真空管だから壊れる事は無いだろう。その後に　抵抗値などの回路を細かく検討すればよいだろう。 ソフトも変える必要が有るかもしれない。（Ｇ３が無いので）

この足ピン変換で思った通りに動いた。 電圧などはちょっと違いような気がするが　ＯＧ－３の回路基板との配線で何とか動いた。 現在の消費電流は電源の所の電流値で１００ｍＡ～１１０ｍＡを表示している

• 各部の電圧が規格値に合致するか（許容範囲か）？
  －－＞４５０Ｖが４４０Ｖ、２２５Ｖが２２０Ｖ、１１５Ｖが１１０Ｖ、５４Ｖが６５Ｖ、　となっている。 アノード電圧が４４０Ｖ、カソード電圧が６５Ｖ、ガイドバイアスが１１０Ｖ、 ガイドシグナルが０Ｖになる。
  この上記電圧から考えると、実質アノード電圧（アノード － カソード）は３７５Ｖで下限だが範囲内。
  実質ガイドバイアス電圧（１１０Ｖ － カソード電圧）は４５Ｖになる。 ガイドバイアスボルトｍａｘの３５Ｖを超えているので１０Ｖは下げたい。 つまり　１１０Ｖを１００Ｖにしたい。
  ガイドシグナルは（０Ｖ － カソード電圧）－６５Ｖなので範囲内。
  結果としてガイドバイアスは１００Ｖに、出来れば９０Ｖ～９５Ｖにしたい。Ｒ１８（今１００ｋ）を８２ｋにする。 カソード電圧は今のままでも良いが、出来れば５５Ｖ～６０Ｖ位にしたい。（実質アノード電圧が下限ギリギリなので） Ｒ２０（今４７ｋ）を３９ｋにする。
  ２０２１年２月１９日に変更（交換）した
• 抵抗値が規格値に合致するか（許容範囲か）？
  －－＞アノード抵抗は２００ｋ＋４７０ｋで６７０ｋ、ガイド抵抗は２００ｋ。
  アノード抵抗は平均値が７５０ｋなので　約１１％ズレになる。 出来れば７５０ｋに交換したいが　無いので　３００ｋ＋４７０ｋにしたい。（アノード電圧が下限なのでちょっと心配）
  ガイド抵抗は上限が１２０ｋなので大幅に違っている。 これは１００ｋにする必要が有る。
  ０２１年２月１９日に変更（交換）した
• コンデンサを２．２ｕＦから１ｕＦに変更したい。動作するか？ －－＞今は　高圧の１ｕＦは在庫がない。
• ＮＪＭ２３７４で動作するか？
  －－＞動作した。入れ替えで４５０V確認した。 現在の消費電流は電源の所の電流値で１００ｍＡ～１１０ｍＡを表示している。２３６０より変動が少ない。
• 入力電圧を５Ｖ（ＵＳＢを電源としたい）で動作するか？ －－＞ニキシー管の２００Ｖを作る時に　ＴＫ６Ｑ６０Ｗを使って試験したはずだが、２ＳＫ４０２０より発熱が大きかった様な覚えがある。 使えるかどうかちょっと心配。それと　無負荷でもなかなか２００Ｖ以上が取れなかった覚えがある。
• コイルをＳＭＤの２２０ｕＨにして動作するか？ －－＞２０２１年２月１９日にチェックした

今後の話だが、基板化するにあたっては　キャンドゥの１ＢＯＸに入れたい。（頭は出っ張るが） その為には　ＳＭＤにする必要が有ると思う。その時問題になるのが電圧（耐圧）になると思う。 秋月を見たら　１ｕＦ２５０Ｖの積層セラミックのサイズ５７５０が２０円で売っている。 ＲＳでも積層セラミック１ｕＦ４５０Ｖのサイズ５６５０が３１６円で売っている。 なので　現在の２．２ｕＦを１ｕＦにしても動作する事を確認したい。

抵抗の変更をした。
アノード抵抗を　３００ｋ＋４７０ｋにした。 一時　Ｚ５６２Ｓの足ピンの傍に付けた４７０ｋを取り忘れても動作していた。結構いい加減で良さそう。
ガイド抵抗を１００ｋにした。 ガイドバイアスを、出来れば９０Ｖ～９５Ｖにしたいので　Ｒ１８を８２ｋ（無いので４７ｋ＋３９ｋ）にした。 動作時約１０２Ｖなのでもう少し下げたい。３９ｋ＋２４ｋにした。８８Ｖになった。実際に付ける時は６８ｋにする。
カソード電圧を、出来れば５５Ｖ～６０Ｖ位にしたいので Ｒ２０を３９ｋにした。動作時約５５Ｖになった。

これで抵抗値、電圧とも規格範囲に入ったはず。
抵抗値をいじって感じたのは　安定性、耐久性は別として　いい加減でも結構動くと思った。

コイルをＳＭＤの２２０ｕＨに交換したが、動作は正常で同じ様に４４０Ｖがでる。 但し、電流が１１０ｍＡ～１２０ｍＡになっている。ちょっと効率が悪くなったようだ。 どこかが熱を持たなければこの位は良いと思うが．．．．．。

秋月の今の２２０ｕＨ（スミダ）の動作を確認したい。スルーホールで作る時に製造中止品を使う気にはならないので。
－－＞動作ＯＫ。電流が９０ｍＡ～１００ｍＡ位で　前の太陽誘電の物より効率が良さそう。

５Ｖ動作の件は　高圧部分だけブレッドボードで作って、今の基板に途中から接続して１ｕＦの件も含めてチェックする方向でやろうと思う。
取りあえず　足りない部品（１ｕＦ、２３７４、ＵＦ２０１０等）を明日注文するつもり。

足りない部品（１ｕＦ、２３７４、ＵＦ２０１０等）を注文した。

気になる所として、電源ＯＮした時にＫ０が光らず他が光る時が有る。 殆どはＫ０が光のだが、強制的にＫ０を０Ｖまで引っ張る必要が有るのだろう。 ＯＧ－３の回路を使っているのでＧ３に当たる信号は使っていない。 ソフトを変更すればその信号をリセット（Ｋ０点灯）に使えるだろう。

現在の２．２ｕＦを１ｕＦにしても動作する事は確認した。 ２．２ｕＦを２つ直列にする事で１．１ｕＦとして動作確認した。高圧４４０Ｖも同じ様に出る。 １．１ｕＦでも１ｕＦでもこの際１０％は同じと考える。 但し、電流が１００ｍＡ～１１０ｍＡ辺りとちょっと増えたみたい。

電源ＯＮした時にＫ０が光らず他が光る時が有る件
ソフトの前に、スイッチで人間が０ＶにＫ０を落としてみる事にする。４７ｋ位を付けて落とせばよいだろう。
と、思ったがＫ０を０Ｖに落としてもダメ。４７ｋはダメで　抵抗なしで落としてもダメだった。

他の方法として、Ｋ０以外をオープンにするとＫ０にグローが移る事を確認できた。 なので　ソフトで動作をする前に一瞬でもＫ１～Ｋ９をオープンに出来れば良い事になる。 トランジスタを２つ使えば出来ると思う。一つは今のＧ３のトランジスタで良いはず。 フォトカプラでも出来ると思うが、トランジスタ２つの方が簡単だろう。
追加のトランジスタはＭＰＳＡ４２として、コレクタにカソード（Ｋ１～Ｋ９）を繋ぎ、 エミッタは今までＫ１～Ｋ９を繋いでいた５５Ｖラインに繋ぎ、ベースにＧ３の線を繋げる。 そしてソフトで動作前にそのＧ３のトランジスタを一瞬（１０ｍＳ？）ＯＮにする。 これでＫ０の点灯から始まる筈。 ベース－エミッタ間に抵抗は無くても良い様な気がするが２０ｋを入れる。 これで５５Ｖラインが少し上がる筈だが、どの位影響するか？Ｇ３の２００ｋを４７０ｋにした方が良いかも。

電源ＯＮした時にＫ０が光らず他が光る時が有る件
２個のトランジスタ方式で確認した。Ｇ３の抵抗は２００ｋのままで確認した。 ソフトは変更していないのでＬＥＤを点灯する信号（ＰＢ０、５ピン）に接続した。 電源ＯＮでＬＥＤを点滅させるのでその信号でＫ０点灯になった。 動作途中でリセットボタンを押した時もＫ０点灯に戻ったのでこの回路で良いだろう。

今日の夕方、秋月から発送したとの連絡が有った。多分明日には届くだろう。

カソード（ガードも含め）の光らせ方だが、鉄棒の大車輪みたいな光らせ方をしたい。 多分　角度（位置）によって加速度が変わるので、一番上からは加速度がｓｉｎθでθが３６０／３０づつ増えるのだろう。 下からはその逆で減っていくのだろう。なので一番下（１８０度）が最大速度と言う事になる。加速度の最大は９０度の所だろう。 ２週目からは１週ごとにオフセット（速度）を増やしていくとどんどん回転が速くなるはず。 この様な考え方で良いだろう。３０個のテーブル（配列）に速度を入れておけばそれで良いはず。 但しソフト的には周期でタイマーをセットする事になるので速度の逆数をテーブルに用意する。 最初の１周は２秒ぐらいかな。だんだん早くなって一番速くて１周が1秒ぐらいかな。 良く考えると１８０度から３６０度は　０度から１８０度までと速度的には同じだろう。 つまり、［０］（０度）～［１４］（１６８度）の速度が、［１５］（１８０度）は［１４］（１６８度）と同じで、 ［１６］（１９２度）は［１３］（１５６度）と同じになると言う事。 取りあえず１周２秒のテーブルを作って動作をさせてみたい。

秋月からの部品が来たので　２．２ｕＦを直列にしてチェックしていた１．１ｕＦをセラミックの１ｕＦに交換した。 問題無く同じ様に動作した。

このＺ５６２Ｓ専用（ダブルパルスデカトロン）のプログラムを今までのＯＧ３とは別のプロジェクトとして作る。 最初はＧ３をＫ１－９にする。
－－＞新しいプロジェクトを作って、Ｇ３の信号をＫ１－９の信号にして電源ＯＮ時にＫ１－９を一瞬（１００ｍＳ）オープンにした。 当然、今までのＧ３として信号を操作していた所は修正した。
デバッグ用のＳＬＯＷの動作で回転が速くなるとうまく動かないが、 通常の動きはうまく行っているので取りあえずＯＧ３のプログラムと同等にはなった。良しとする。

プログラムを修正していて気が付いたが、プログラム領域の９０％前後を使ってしまっているので、振り子動作が入るかはわからない。 Ｔｉｎｙ４５、Ｔｉｎｙ８５を考えた方が良さそうだ。
足ピンは同じなので動作周波数が８ＭＨｚになる事を注意すれば、置き換え可能だ。 秋月でスルーホール（１３０円）のも ＳＭＤ（１２０円）のもＴｉｎｙ８５を売っている。

ＣＰＵをＴｉｎｙ８５に交換し、ソフトもＴｉｎｙ８５対応のプロジェクトを作り、スピナー動作は出来た。 プログラム領域の使用率はは約１１％となった。これで無理せずプログラムが出来るだろう。

ソフトを３０個の周期テーブルで動くような物を作った。（テーブルの値はいい加減） 動いたが、Ｇ１とＧ２が同時に点灯する時間を長くする（５００ｕＳ）と、次のカソードに行かずに元のカソードに戻る事（所）が有る。 １０ｕＳ位にしたが、それでも元のカソードがチラッと点灯するみたいに見える事（所）が有る。

大体動いているが、２周目以降Ｋ０の所で２～３秒止まる。後は良いみたい。（速度はまだいい加減）

２周目以降Ｋ０の所で２～３秒止まる件は、３１個目まで動かしていたのでおかしかった。修正したらＯＫ

周期テーブルの考え方として、ピン間の最小周期（最大速度）を仮に１００ｍＳとする。 １４個目は、０個目から１４個目までの加速度（サインの各ピン角度の値）を全て足した値の逆数が １００ｍＳとなる様に係数（割られる数）を決めれば良いはず。 ０個目から１３個目までは　その個目までを足した値の逆数で係数（割られる数）は１４個目で決めた数を使う。 １５個目から２９個目までは１４個目から０個目までと同じ数値になる。 １５個目は１４個目と同じ、１６個目は１３個目と同じ、の様に対応する。

大車輪の動作は見ていてあまり面白くないので、単純な振り子動作にした。

電源ＯＮ時のＬＥＤ点滅後スイッチが押されていないと振り子動作になる。 振り子動作中はスイッチを押す（短くても、長くても）と振り子動作をやめ、マニュアル点灯ピン移動になる。

電源ＯＮ時のＬＥＤ点滅後スイッチが押されていると連続回転動作になる。 連続回転動作中は短くスイッチを押すと回転方向が逆になる。長く押すと連続回転をやめ、マニュアル点灯ピン移動になる。

マニュアル点灯ピン移動動作は　スイッチが短く押される毎の点灯ピンが一つ移動する。 長く押されると次に押された時の点灯ピン移動方向が逆になる。

ソフト的には取りあえずこれで良いだろう。
後はハードの５V電源で動作するか　をやる。

回転動作は マニュアル点灯ピン移動には移行しないようにした。 そして　スイッチは長く押した時は回転速度が速くなるようにした。 速度は６段階で一番速いと全てが点灯しているみたいに見えるぐらい。
他は変わらず

追加したＭＰＳＡ４２のベースエミッター間の抵抗が２２ｋΩだが、もう少し小さくした方が安全な気がする。Ｖｂｅが６Ｖなので。 １０ｋΩ位にしたい。
基本的には動いたので　ここで中断する。

５Ｖ動作の件は　ブレッドボードで作って、取りあえず半波で動作確認をしたいと思ったけど、どうもうまく動かない。 最低でも２２０Ｖ位は欲しいが、１１０Ｖ位しか出ない。
配線が何処かおかしいのかもしれないが、以前のニキシー管の時もブレッドボードは動作が安定しなかった。 ノイズが乗ったり、スパイクがひどかったりだったので、ここで諦めたい気もある。 感覚的には　回路として　ニキシー管の時の２００Ｖ辺りが精一杯な感じが有る。 電流が少ないので出そうな気もしていたが、ちょっと無理かもしれない。 １２Ｖで考えた方が無理が無いような気がする。

５Ｖ動作の件をもう少し実験した。
インダクタを交換して、１ｍＨにすると１８５Ｖ位は出る。 しかしこれが精一杯でインダクタは２．２ｍＨにしても電圧は上がらなかった。
やはり　５Ｖはダメとして、元の１２Ｖで進める事にする。

１２Ｖで進めるとはしたが、１８５Ｖ出るならば、現在の４倍圧（実質２倍）を６倍圧（実質３倍）の回路にしたらどうか？
電流はそれほど取れないと思うが、デカトロンは１ｍＡ（ニキシー管の数分の１）なのでどうだろうか？

６倍圧（実質３倍）の回路で試したが、無負荷ならば余裕で４５０Ｖは出るが、１ＭΩ負荷（約４５０ｕＡ）を付けると ３５０Ｖしか出ない。1次側のパワーが足りないのだろう。使い物にならないので諦める事にする。

Ａ１０２の時にテストしてみたかったが、やらなかった事で、 現在のカソード電位（約５５Ｖ）とゲート電位（約９０Ｖ）をツェナーで作って動作がどうなるか試したい。 ３０Ｖツェナーを３つ直列に繋いで、６０Ｖをカソード、９０Ｖをゲートとしたら動くと思うのだけどどうだろう。
回路図を正式に書く前に試してみたい。

カソード電位を６０Ｖツェナーで安定化してみたが、うまく点灯箇所が移動しないで　戻るようになる場所が有る。 インピーダンスを下げた方が良いと思ったが、単純にそうとは言えないみたい。
点灯していない時は電位が上がらないと　動作的にうまくないみたいなので　ツェナーに変更はしない事にする。

ＯＧ３を元に回路図を書き始める。Ｚ５６２ｓのライブラリーが無かったので作らなければいけない。

取りあえず、回路図は書いた。

• Ａ１０２（Ａ１０１、Ａ１０３）のライブラリ
  ＳｙｍｂｏｌはＺ５６２Ｓと同じだが、Ｐａｃｋａｇｅが違う
• Ｇ４（Ｇ７）のライブラリー
  ＰａｃｋａｇｅはＯＧ３と同じだが、Ｓｙｍｂｏｌが違う

Ｇ４のライブラリーを作り　ＯＧ４の回路（フォトカプラ部分）を追加した

Ｋ０の点灯位置とピン番号との関係がハッキリわかっていないので基板図を描く時に困ってしまった。 データシートを見ても見つからない
Ａ１０１を実際に動かしてＫ０の点灯位置を確認したら　１ピンと１３ピンの間（真ん中のでっぱりのキーの位置）に大体合致する。 多分Ａ１０１でこれなので、Ａ１０２もＡ１０３も同じだろう。
ＯＧ４を実際に動かしてＫ０の点灯位置を確認したら　１ピンと８ピンの間（真ん中のでっぱりのキーの位置）に大体合致する。 ＯＧ７も同じ。
ロシア語規格表にでっぱりの所に「Ключ」と書いて有ったので、 点灯箇所の表示かと思って翻訳したら「Ｋｅｙ」だった。その通りで残念
では　Ｚ５６２Ｓはどうだろうか？

Ｚ５６２ＳのＫ０の点灯位置は、１ピンの所になる。
これで　一通りの物がわかったことになる。

Ａ１０２（Ａ１０１、Ａ１０３）のライブラリを作った

回路図は書いた。しかし、Ｚ５６２Ｓ、ＯＧ４、Ａ１０２を４９ｘ４９の基板に共存できない。
作成するつもりのデカトロンは　Ｚ５６２Ｓ、ＯＧ４、ＯＧ７、Ａ１０１、Ａ１０２、Ａ１０３の６種類を考えている。 Ｅｌｅｃｒｏｗに頼む予定は１００ｘ１００を５枚。 共存出来ないと　制御部、Ｂ１３Ｂソケット（Ｚ５６２Ｓｓ）、ＧＴ管ソケット（ＯＧ４）、ＲＳＨ３０ソケット（Ａ１０２）を 別々の４９ｘ４９として描かなければならないと１００ｘ１００の中が埋まってしまう。 そうなると制御部の基板が１枚足りない。
５枚で無く、１０枚頼むか？ Ｅｌｅｃｒｏｗで調べたら、１００ｘ１００は５枚でも１０枚でも４．９ドルだった。 なので　４種類を描いて、１０枚注文するつもり

欲を出してＯＧ８、Ａ１０６の６倍圧（実質３倍圧）の回路も入れたくなった。 どうせソケットはＧＴ管ソケットとＲＳＨ３０ソケットで、Ｇ２が無いだけで他の配線は同じ

ガイド１、２をドライブするトランジスタの入力でで切って　コネクタにすれば良さそうだ。
スペース的には　抵抗を立てれば４９ｘ４９の基板に入りそう。 ＳＭＤにすれば普通に組み立てれば大丈夫だろう。 でも５Ｖレギュレータの高さはそのままなので部品の最大の高さは変わらないので スルーホールの抵抗を立てて、ＩＣもＤＩＰでやる方が良い様な気がする。 ボードを設計してみてどうしても入らない時にはＳＭＤを検討すれば良いだろう。

コネクタとしては、沿面距離を稼ぎたいので廣杉の丸ピンを使う。
ガイド１、２をドライブするトランジスタの入力と　Ｋ０にする出力又はＫ０の入力とＧＮＤに　コネクタ一つ。６ピン
２００Ｖの所に一つ。２ピン
４５０Ｖと５９０Ｖとの所に一つ。２ピン。低抵抗を２つ用意し、使う方の抵抗を実装する

管を付ける基板の部品はＳＭＤにした方が良いだろう。少なくとも抵抗を立てるのはまずいと思う。

回路的には描いたが、使う部品、実装方法はまだ完全ではない。

部品に関して
制御部は、ＣＰＵ回りと低圧部はＳＭＤを使った方が基板設計が楽になる。 電源スイッチ、電源コネクタ、５Ｖレギュレータ、電源入力（１２Ｖ）直近の電解コンデンサ、高圧部のＦＥＴはスルーホールで、 他の部品は出来る限りスルーホールとする
デカトロンを実装する基板は、トランジスタとコンデンサとＬＥＤとフォトカプラはＳＭＤで、その他は寝かせる。

部品に関して
電源スイッチをトグルの上下動作を考えていたが、秋月の物はレバーが長いので、箱に入れるのに苦労をする。 基板の内側に取り付ける必要が有り、レバーが長いと実装効率が悪い。 なのでこの際信頼性がちょっと劣る（経験上）が、スライドスイッチの横向きタイプを考えてみる。 ２回路の物だが秋月で３０Ｖ０．３Ａでレバーの長さが５ｍｍの物（[SK-22H09G5]）が有るので、これなら使えるだろう。 １回路で小さい物も有るがレバーが３ｍｍなのでちょっと無理だろう。

スライドスイッチにした時を考えると、ケースの加工に角穴が必要になる。丸穴はドリルで簡単に加工できるが、角穴は面倒。
スイッチ付きの電源コネクタも有るが、これもスイッチ部分は角穴の加工になる。
いっその事スイッチなしにするか？

角穴も１個か　２個ぐらいなら我慢をするが、今回少なくても６個、多ければ８個になるので、面倒な気持ちが先に立つ。どうするか？
スイッチを基板に付けずに、単体でケースに付けて、コネクタで基板に挿すというやり方も有りかもしれない。

スイッチなしにするのは、基板が出来上がって来てからでも出来る事なので、今はスイッチ有りで考える。
トグルか、スライドかという選択になると思う。
トグルにしても、スイッチを基板の端面に付けない限り角穴か、長穴にする必要が有る。
端面に取り付けた時にケース入れるには端面から編み出した長さ分反対側の基板を削る必要が有る。 ケースに入れる時に斜めに入れれば、スイッチの出っ張り長よりは少し少なくて様だろうが、１０～１５ｍｍ位は狭くする必要が有るだろう。 １５ｍｍ狭くすると言う事は、４９ｘ３５位の基板にすると言う事になる。これで基板が出来るか？出来るならば、この方式が良い。

基板を小さくするのは無理。試しに部品を４９ｘ４９に入れてみた（トグルを基板端面にして、配線が通るか、沿面は大丈夫か等は無視して置くだけ）が、 ギリギリ何とか入ったと言う感じなので、これが１５ｍｍも幅が狭くなるのは無理。

スライドスイッチで進めるほかないだろう。スライドはトグルより底面積が大きいので、本当に基板に乗るかも心配。

スライドスイッチ（[SK-22H09G5]）のライブラリを作り、回路図を変更した。 試しに部品を４９ｘ４９に入れてみた（スライドを基板端面にして、配線が通るか、沿面は大丈夫か等は無視して置くだけ）が、 ギリギリ何とか入った。

このスピナーの使い方（見方）を考えてみた。
下に置いて覗き込むようにするか？　目の高さと大体同じ所に置いて普通に横から見るか？
下に置く方式ならば　スイッチ、電源コネクタは　箱の側面になければならない。つまり箱の底面が見る時も底面になる。
目の高さに有るならば　スイッチ、電源コネクタは背面でも良い。つまり箱の底面は見る時の背面になり、箱の一つの側面が底面になる。
目の高さでの見方に限定すれば、普通のトグルスイッチ（立型）を基板に取り付けて、底面から出せば良い事になる。
スイッチ、電源コネクタは箱の側面にした方が、使う時の自由度は上がるが、作るのは面倒になる。どうするか　もう一度考えてみよう。

考えた結果、やはりスライドスイッチで進める事にする。基板に入らないとか、問題が出た時に　スイッチを無くすと同レベルでであらためて検討する。

• 制御部と高圧発生部の基板では、スルーホール部品は裏面（底面側）に配置する。表面実装部品は表面に配置する。 但し、デカトロン管基板との接続コネクタは表面とする。
  
• デカトロン管基板では、スルーホール部品も、表面実装部品も出来るだけ表面に実装する。 但し、制御部、高圧発生部の基板との接続用のコネクタは裏面とする。

動作電流を測定してみた。動作中は少し変動が有るが、全体で約１７０ｍＡ、高圧部で約１６０ｍＡになった。 制御部は１７０ｍＡ－１６０ｍＡ＝１０ｍＡになる。そんなものだろう。
高圧部の電流からＮＪＭ２３７４の電流制限抵抗の計算をすると、最大電流は約２倍の３２０ｍＡとして 　２５０ｍＶ／３２０ｍＡ＝０．７８Ωになる。７８も無い事では無いが、出来れば今まで使っている系列の０．６８か、０．８２にしたい。 安全側として０．８２Ωにする。ワットは１１０ｍＷ有れば良いので１／８Ｗの抵抗でも良いが、 放熱を考えて１／２Ｗ以上外径３２１６以上のＳＭＤにする。
マルツで「LTR10EVHJLR82」(横長1220)が９７円で売っている。
ＲＳで「ERJ8BQFR82V」（３２１６）が５４円（５個以上）で売っている。
この際１オームでも実際の動作には支障がないだろう。
千石で「RK73BW2HTTE1R0J」（５０２５）が１０個で１０５円で売っている。 価格から考えるとスルーホールが安そう。
秋月で「CFS50J1RB」（炭素被膜１Ω１／２Ｗ）が１００個で１００円で売っている。
秋月で「CFS100J1RB」（炭素被膜１Ω１Ｗが１００個で２００円で売っている。
秋月で「MFU100F1RB」（金属被膜１Ω１Ｗ 外形は炭素の１／４と同じ）が１００個で４７０円で売っている。
放熱を考えると大きさは大きい方が良い（基板が熱くならない）。ＯＧ３の基板では縦置きだが、炭素１Ｗの０．４７Ωを使っているので 縦置きは止めて、１Ωにする。後々スルーホールがまずい時は千石の１Ωに変更する。

制御、高圧電源部は、取りあえず基板内に部品を置いて自動で配線をさせたら、１００％繋がった。 但し、沿面距離や　べたアースは無いので　これから詰める必要が有るが、何とか行きそうな気がしてきた。

制御、高圧電源部基板とデカトロン部基板も取りあえず基板内に部品を置いて自動で配線をさせたら、１００％繋がった。 沿面距離の問題はクリアしていないのでまだ調整は必要だが、時間を掛ければ何とかなるだろう。

制御、高圧電源部基板は　沿面距離も出来る限り取るようにして、出来上がった。べたアースも入れた。多分動くだろうと言うレベル。
デカトロン基板はべたアースは入れたが、沿面距離の修正はまだ出来ていない。

デカトロンのＡ１０２基板とＺ５６２Ｓ基板は　沿面距離も出来る限り取るようにして、出来上がった。べたアースも入れた。多分動くだろうと言うレベル。
デカトロンのＯＧ４基板はべたアースは入れたが、沿面距離の修正はまだ出来ていない。

デカトロンのＯＧ４基板に一度は止めたＧ３のドライブを入れる事にする。ＯＧ３では電源ＯＮでＫ０点灯は出来ないが、動かす事は出来る。
ＯＧ４基板は沿面距離も出来る限り取るようにして、出来上がった。べたアースも入れた。多分動くだろうと言うレベル。
制御、高圧電源部基板は部品番号、部品名を入れた。デカトロン基板はまだ。管が違う時の部品違いを入れるか、否か。どう入れるか？

デカトロンのＯＧ４基板とＺ５６２Ｓ基板で　フォトカプラとトランジスタと両方繋がる信号パターンが有るが、 フォトカプラを取り付けない選択が出来ないのでフォトカプラの出力にジャンパーを追加して、フォトカプラの出力信号を切れるようにした。

デカトロン基板も沿面距離も出来る限り取るようにして、出来上がった。べたアースも入れた。多分動くだろうと言うレベル。
基板に　管が違う時の部品（値）違いを入れるか、否かは　やめた。但しその部品に「＊」印を付けた。
回路図には管の違いによる値の違いを　表みたいに　後日書き込むつもり。

表も書いたので　回路図と基板図は完成した事になる。後は部品表とガーバーファイルが残っている。

コネクタを丸ピンから角ピンに変更した。コネクタの耐圧は必要のない回路なので、ピン間を気にする必要が無い。
ガーバーファイルは作ったが、部品表はまだ途中。

高圧（２２０Ｖ）からのセンサー電圧を作る３００ｋΩを形状３２２５で考えていたが、 パナソニックの抵抗で見ると形状３２１６の方が耐圧が５００Ｖと高い。と言うか３２２５は耐圧が２００Ｖなので使えない。 （ニキシー管は１９０Ｖなのでセーフ）
こちら（３２１６）に変更する必要が有る。 ERJP08F3003V Panasonic ＲＳで１９６円／５個、ERJ-P08J304V Panasonic マルツ(Dig-Key)で３６４．５円／１０個のどちらかになるだろう。
回路図（８種類のデカトロン共用）と基板図（８種類のデカトロン共用）の修正をした。 （ガーバーファイル（８種類のデカトロン共用）も作り直した）

部品表（８種類のデカトロン対応だが、抵抗値の違いは入っていない）を作った。

Ｚ５６２Ｓのコネクタを背の低い物（基板裏には約５ｍｍ）にしたいので、そのコネクタを使うライブラリを追加した。 それに変更したがｅｌｅｃｒｏｗのチェックは通ったのでこれで進める。 基板の下に出っ張る部分が長くなりそうだが、全体の高さとしては低く抑えられるはず。

現在の回路では　制御、高圧電源部基板とデカトロン基板の間隔は１１ｍｍを考えているが、もう少し狭く出来るのではないか？ 特にＧＴ管ソケットを使う物に関しては　管用のソケットが無いので　下側への出っ張りは半田付けの山となる。なので 相互の位置的な重なりが問題無ければ５ｍｍ位まで行けるのではないか？　検討してみる必要が有る。
Ｚ５６２Ｓは基板裏に５ｍｍ、モレックスコネクタは基板裏に２．５ｍｍ、ＧＴ管ソケットは基板裏に２ｍｍ、 制御、高圧電源部基板は２．５ｍｍと仮に考える。
モレックスコネクタ基板と制御基板は２ｍｍと２．５ｍｍが重なるので４．５ｍｍ高が必要。 少し余裕（１．５ｍｍ位）を持って６ｍｍ間隔とするとＦＳＳ４１０３５－ｘｘとＰＳＳ４１０２５６－ｘｘの組み合わせ
ＧＴ管ソケット基板と制御基板は２ｍｍと２．５ｍｍが重なるので４．５ｍｍ高が必要。
少し余裕（１．５ｍｍ位）を持って６ｍｍ間隔とするとＦＳＳ４１０３５－ｘｘとＰＳＳ４１０２５６－ｘｘの組み合わせ
Ｚ５６２Ｓ基板と制御基板は５ｍｍと２．５ｍｍが重なるので７．５ｍｍ高が必要。
少し余裕（０．７ｍｍ位）を持って８．２ｍｍ間隔とするとＦＳＳ４１０５７－ｘｘとＰＳＳ４１０２５６－ｘｘの組み合わせ
デカトロン基板のヘッダーは同じで、制御基板のソケットが変わる。
基板取り付け時のスペーサーもそれに合わせて６ｍｍ高、６ｍｍ高、８．５ｍｍ高を用意する。

回路図（８種類のデカトロン共用）と 基板図（８種類のデカトロン共用）と 部品表（８種類のデカトロン対応だが、抵抗値の違いは入っていない）を修正をした。 ガーバーファイル（８種類のデカトロン共用）も作り直した。

まだＺ５６Ｓ用の個別部品表は無ので、 部品表（８種類のデカトロン対応だが、抵抗値の違いは入っていない）から 個別部品表を作る必要が有る。

個別の部品表はＺ５６２ＳとＯＧ４とＡ１０２とＡ１０６の４種類を作る。
Ｚ５６２Ｓは他に流用出来ないが、ＯＧ４はＯＧ７に、Ａ１０２はＡ１０１とＡ１０３に デカトロンの違いとアノード抵抗の違いだけで流用できるはず。
Ａ１０６はデカトロンとコネクタ（ソケット）の所の違いでＯＧ８に流用できるはずだが、 Ａ１０６とＯＧ８は動作するのか、自信がないと言うか、実験を行うと言うレベル。

Ｚ５６Ｓ用の個別部品表を作った

他のデカトロンの物も合計した発注用部品表を作る。 その中にはケース、スペーサー、ねじ類なども入れる事になる。

他のデカトロンの物も合計した発注用部品表を作った。

他のデカトロンスピナー、ニキシー管チェッカー、テレビ用リモコン、Ｚ５６３ｍ時計用アクリルと一緒に、ｅｌｅｃｒｏｗに注文した

ｅｌｅｃｒｏｗから出荷のお知らせが来た。調べたら　すでに日本に着いていて佐川に集荷されていた。明日受け取れるかな？

昼頃、佐川で荷物が届いた。いつもながらＯＣＳは速い。
中を見たら、段ボール箱が有り、 その中の基板は全て１０枚づつ有った。デカトロンのだけ１０枚で頼んだのだが、 他の基板も１０枚になっていた。 まあ　値段は同じか。

一枚の基板は、それぞれのデカトロン用と共通の基板がくっついている。 （表、裏）

基板を切り離して　必要な基板だけにした。
制御基板表、制御基板裏、 デカトロン基板表、デカトロン基板裏

他のデカトロンスピナー、ニキシー管チェッカー、テレビ用リモコンと一緒に、不足部品を注文した

千石に頼んだ部品（タクトスイッチ）、ＲＳに頼んだ部品の一部（モレックス、チップ抵抗）が入った。

ウィルコに頼んだ部品（ビス類）、廣杉計器に頼んだ部品（スペーサー、コネクタ）、秋月に頼んだ部品（Ｂ６Ｂ－ＺＲ以外）が入った。 残りは　マルツとＲＳの海外在庫品とＪＰセミコンのＩＣになる。いつになるか？来週中には入るだろう。

ＪＰセミコンのＩＣと、後から秋月に頼んだ部品（Ｂ６Ｂ－ＺＲ）が入った。 ＲＳの海外在庫品内　２点は明日届きそう。残り一点は来週初めになるとの連絡が来た。 マルツはいつになるか？来週中には入るだろう。

ＲＳの海外在庫品内　２点が届いた。

デカトロン基板の部品は半田付けした。１０ｋΩ１／４Ｗが無い。注文忘れみたい。 取りあえず　１／６Ｗで代用したが、本当に１／６Ｗで大丈夫かはよく考える必要が有る。 基板表、基板裏

制御、高圧電源基板のの部品も半田付けした。基板表、基板裏
デカトロン基板との接続コネクタの位置も問題無い。

ＣＰＵにプログラムを入れた。
制御、高圧基板単体では４４０Ｖが出力された。２２０Ｖも２２０Ｖ出ている が、デカトロン基板（デカトロンは無し）を接続すると 高圧が３２０Ｖ位までしか出ない。２２０Ｖも１６７Ｖしか出ない。 入力を１５Ｖにしても３４０Ｖ位しか出ない。 ＦＥＴもコイルもちょっと暖まっているみたい。
基板内の実装位置の影響か？　部品がＳＭＤになったからか？　原因がわからない。
今日はここまでとする。

1. 部品がスルーホールからＳＭＤになった物が多い（すべてではない）
2. インダクタが太陽誘電からスミダになった。
3. ＦＥＴがＴＫ６Ｑ６０Ｗから２ＳＫ４０２１になった。
4. ５ＶレギュレータがＭＰＭ８２からＢＰ５２９３－５０になった。
5. 動作をさせると１２Ｖの電流が１２０ｍＡから７０ｍＡ位になる。
   （デカトロン基板を付けないと５０ｍＡ位）
6. 高圧が４５０Ｖ位から３４０位になった。

• ５Ｖレギュレータに関しては、殆ど影響はないだろう。
• 動作中電流に関しては、原因では無く電圧と同じ様に　結果だろう。
• 部品として気になるのは、一番はインダクタ。
  これの特性で出力が変わる事は大いに考えられるが、以前の実験では問題が無かったので、なぜ今回ダメなのか？ 他の部品との組み合わせが問題になるか？
  そうなると、片っ端から部品を以前の回路の物（ＯＧ３の物）に変えて行くしかないか？
  －－＞インダクタを太陽誘電の物に交換した。変わらず。デカトロン基板無しで約４４０Ｖ、有りで、約３４０Ｖ。そのままにする。
  －－＞ＦＥＴをＴＫ６Ｑ６０Ｗに交換した。変わらず、デカトロン基板無しで約４４０Ｖ、有りで約３３０Ｖ。そのままにする。
  

後はＳＭＤにした部品を元に戻す事になる。今日はここまで

デカトロン基板の負荷が重いのではないかと思って抵抗値を測ってみたら、４４０Ｖは無限大（管を入れていないので当然）で、 ２２０Ｖの所は測ると８６．５ｋΩになっている。単純に計算できる所の抵抗値を回路図から計算すると約８９ｋΩで、 ５％以内なので８６．５ｋΩは大体合っていると思う。
なので、負荷がＯＧ３の基板とかけ離れて思いと言う訳では無いだろう。

デカトロン基板を取り付けないで、制御基板の２２０Ｖに８５ｋΩ辺り（１５０ｋΩと２００ｋΩの並列）を付けて確認をしたい。
－－＞やはり電圧が１６６Ｖになった。この状態で２２０Ｖ出ないとダメ。
今日はここまでとする。

８５ｋΩ負荷で　本来２２０Ｖ電圧が１６６Ｖになる事について
２２０Ｖまでの回路は倍圧部分を除けば、ニキシー管などで使っている回路と同じになる。 １２Ｖ電源では　当然２～３ｍＡ位の負荷でも２００Ｖ位は出ていた。（通常使っている電圧は１９０Ｖ位だが）
なので、１６６Ｖしか出ないのは、倍圧部分が悪さをしているか、回路構成その物がニキシー管の時と違っているか、 部品を間違っているか、部品が悪いか　になる。 １２Ｖ電源では、ＳＭＤで作っていないので　そこの所は単純比較できないかもしれない

• 回路を比較する －－＞ニキシー管の回路と比べれば、倍圧回路が有るのは違う。しかし、ＯＧ３の回路とは同じになっている。
• 部品定数を比較する
• 倍圧回路部分を切り離す
  －－＞Ｄ３、Ｄ４、Ｃ１２、Ｃ１３　を取り外した。これで倍圧部分は無くなった。 ２２０Ｖの電圧は８５ｋΩを付けない時は約２２０Ｖ（２２２Ｖ）で　８５ｋΩを付けると１７５Ｖになった。 電圧は下がったが、下がり方が少ない。倍圧部分が影響していたのか？（コンデンサでパワーが取られたか？） それにしても　こんなに落ちるのはおかしい。

部品定数を比較する
－－＞Ｒ１６が違っている。ＯＧ３の回路でもニキシー管の回路でも０．４７Ωだったが、今回は１Ωになっている。 平均電流から考えて　１Ωで十分としたが、インダクタンスを含めた放電波形では影響が有るかもしれない。 －－＞Ｒ１０８が違っている。ＯＧ３の回路は１００ｋΩだったが、６８ｋΩになっている。 ガイド電圧がＯＧ３とＺ５６２Ｓの違うのでこの様な抵抗になった。電流は少し増えるが大きな影響なないと思う。 本当なら　Ｒ１０７を変えるべきかもしれないが、放電した時の電流がこのＲ１０８を通るので、単純にＲ１０７側を 変えるわけにはいかないと思う。実験してＯＫなら良いかも？

続きで部品定数を比較する
－－＞Ｃ８が違っている。ＯＧ３の回路では電解の２．２ｕＦとセラミックの３３０ＰＦ（４７０ＰＦ）をパラに使っている。 ニキシー管の回路では電解の３３ｕＦとセラミックの３３０ＰＦ（４７０ＰＦ）をパラに使っている。 ３３ｕＦとは大きく違うが、２．２ｕＦとは約半分の１ｕＦになっただけで、 今回はセラミックコンデンサなのでパラに小さなセラミックコンデンサを付けるのを止めた。 これが影響しているのか？
３３ｕＦから１ｕＦの変更なら、影響も大きいと思うが、２．２ｕＦからではこれ程の影響が有るとは思えない。 但し、３３０ＰＦ（４７０ＰＦ）に関しては高い周波数部分に関しては少し影響が有るかもしれないので、 １ｕＦの高周波特性を見ないといけないだろう。今までよく見ていなかった。
２５０Ｖ２，２ｕＦ（日ケミＫＭＧ）：ＥＳＲ不明 ４００Ｖ２．２ｕＦ（ルビコンＬＬＥ）：ＥＳＲ不明 １ｋＶ４７０ＰＦ（ムラタＤＥ）：ムラタのカタログにない。生産中止品でスペックがわからない。 ２５０Ｖ１ｕＦ：ＥＳＲは具体的な値はわからなかったが、 ＥＳＲが低いとは秋月の所に書いて有り、ＴＤＫのカタログには高い周波数特性と書いて有る。 なので多分、周波数特性的には大丈夫だろう。 －－＞ドライブＦＥＴのゲート容量を抜く　トランジスタとダイオードが違う。スルーホールからＳＭＤになったので当然違う。 （２ＳＡ１０１５－－＞２ＳＡ１０３７ＡＫ、１ＳＳ１７８－－＞１ＳＳ３５５）
高周波特性が悪くなっているかもしれない。良く調べないでスイッチング用とだけ見て決めてしまっていた。 もう一度特性を確認しないといけないだろう
２ＳＡ１０１５：トランジション周波数（ｆＴ）８０ＭＨｚ
２ＳＡ１０３７：トランジション周波数（ｆＴ）１４０ＭＨｚ
１ＳＳ１７８：リカバリー時間４．０ｎＳ
１ＳＳ３５５：リカバリー時間４．０ｎＳ
同じか　以上のスペックなので大丈夫と判断できる。
－－＞整流のダイオードが違う。スルーホールからＳＭＤになったので当然違う。（ＵＦ２０１０－－＞ＲＳ１Ｍ）
高周波特性が悪くなっているかもしれない。良く調べないで耐圧だけで決めてしまったが、 ニキシー管の５Ｖ電源で動くＳＭＤを使った物では同じものを使っている。但し発振周波数がこれよりも低くなっている。 もう一度特性を確認しないといけないだろう。
ＵＦ２０１０：逆耐圧　７００ＶＲＭＳ、リカバリー時間７５ｎＳ
ＲＳ１Ｍ：逆電圧（耐圧）７００ＶＲＭＳ、リカバリー時間５００ｎｓ
耐圧は良いが、スピードがちょっとまずいかもしれない。発振周波数を下げれば良いかも？　下げた時はコンデンサも大きくしないとダメだろう。

1. Ｒ１６が０．４７Ωから１Ωになっている所
2. 整流ダイオードがＵＦ２０１０からＲＳ１Ｍになっている所

昨日考えた問題点を調べてみた。

1. Ｒ１６が０．４７Ωから１Ωになっている所
   －－＞パラに１Ωを付けて　約５Ωにして調べた。約８５ｋΩを付けても２２０Ｖは出る。調整すれば２５０Ｖ位は出る。 インダクター、倍圧回路も元に戻して、本来のデカトロン基板を付けて、２２０Ｖと４４０Ｖが出る事を確認した。 デカトロン（Ｚ５６２Ｓ）は付けていない。
2. 整流ダイオードがＵＦ２０１０からＲＳ１Ｍになっている所
   －－＞ここも速いダイオード（ＵＦ２０１０）に付け替えてやるべきかもしれないが、 ＳＭＤのＵＦ２０１０相当の物が見つからないので、Ｒ１６の変更で電圧は出たので、付け替えてのチェックはやらない事にする。

後はデカトロン（Ｚ５６２Ｓ）を取り付けて動作を確認する事になるが、
今日はここまでとする。

プログラムを書き込もうとしたら　すでに書いて有った。以前書き込んだのを忘れていたみたい。
デカトロンを付けて、電源を入れたら　デカトロンが動き出した。 ハード的にはＯＫとする。全体を見る。 ソフトは（動きは）もう少し変更したいと思っているが、取りあえずはここまでで、他のデカトロンを動かしたい。 ケースを他の物に使ってしまったので、キャンドゥでケースを買ってこないといけない。

1. 電源ＯＮ時、Ｋ０に点灯が移動する
2. Ｋ０を頂点（一番遅くなる所）とした、振り子動作をしている
3. 動作中、スイッチを押すと停止し、その後は、スイッチを短く押すと一つづつ移動し、長く押し続けると連続回転になる。
   スイッチを離すと停止し、その後に短くスイッチを押すと、反対方向に点灯箇所が一つ移動する。 長く押し続けるとその方向で連続回転する。スイッチを離すと止まりる。その後はまた反対方向の動作になる。
4. 電源ＯＮ時にスイッチを押し続け、 Ｋ０に点灯が移動した後も１０秒位スイッチを押し続けてから離すと、時計方向の連続回転になり、 その時にスイッチを押すと、反対方向の連続回転になる。スイッチを押す毎に反対方向の連続回転になる。

共用の制御部回路図の見た目上の不具合が有ったので修正した。 見た目上のクロスポイントが接続に見ててしまっていた。ネットリスト上では問題がなかったので基板に不具合は無かった。

ＯＧ４と同じ様に各動作の動きを少し変えて、自動的に速度を変えて行き、この動作を永久に続ける動きにしたい。
そして、スイッチが押されたら各動作から抜けて、ステップ動作に移行したい。 －－＞ソースを変更してビルドは出来た。書き込んだ。動作ＯＫ

各動作内で速度を変える時間は、大体２秒に変更した。
各動作からステップ動作に移行した時とステップ動作で方向を変えた後、 一つ進める時（短くスイッチを押した時）に反対方向になったり、進まなかったりする件修正した。

Ａ１０６とＯＧ８を抜かした回路図に書き換えた。

回転動作、振り子動作、尺取虫動作の動画

簡単な動作説明書を書いた。

ケース（キャンドゥの１ＢＯＸ）に入れたいので加工を始める。 底は無いが、余分な基板を下側に付ければ良いだろう。 デカトロンの直径が約３１ｍｍなので３２ｍｍ辺りの穴でも良いかと思ったが、 ここでは無理しないで３５ｍｍ辺りと思ったが、段付きのドリルの最大径が３２ｍｍだった。 取りあえず３２ｍｍであけて、後は手で広げる事になるだろう。 このデカトロンはまだ３２ｍｍでも入りそうだが、他のベークベースのデカトロンは３５ｍｍ無いと単純にはいらないだろう。

ケース（キャンドゥの１ＢＯＸ）に入れた。 大きな穴（３２Φ）の穴あけは難しい。本当はもう少し大きな穴をあければ良いのだが、ドリルが３２までなので仕様がない。 しかし、ちょっとズレた為、穴をやすりで大きくしたが、きれいにならない。 せめて３５Φか３８Φ位のドリルまたはテーパーリーマーが有れがもう少しきれいに出来るだろう。